Γενικευμένο ενθουσιασμό για τη βελτίωση του ανθρώπινου σώματος με τη βοήθεια της τεχνολογίας (human augmentation) δείχνουν οι Έλληνες. Μάλιστα, η συντριπτική πλειοψηφία (95%) απαντά ότι θα άλλαζε μια φυσική πτυχή του εαυτού του, αν μπορούσε.
Επίσης, σχεδόν δύο στους τρεις (67%) θα εξέταζαν το ενδεχόμενο να ενισχύσουν το σώμα τους με τεχνολογία για να το βελτιώσουν – είτε μόνιμα, είτε προσωρινά. Τα χαρακτηριστικά, που οι Έλληνες είναι πιο πιθανό να θέλουν να βελτιώσουν, περιλαμβάνουν τη συνολική σωματική τους υγεία (46%), την απόκτηση ενός πιο ελκυστικού σώματος (41%) και τη βελτίωση της όρασης τους (29%). Ένας στους πέντε (20%) θα επέλεγε, επίσης, μεγαλύτερη δύναμη.
Μεταξύ εκείνων που δεν θα σκέφτονταν να προβούν σε τέτοιου είδους παρεμβάσεις, περισσότεροι από τους μισούς (56%) θα ήταν πιο πιθανό να το εξέταζαν, εάν ήξεραν ότι ήταν ασφαλές και το 15% θα το έκανε, αν η διαδικασία ήταν αναστρέψιμη.
Την παραπάνω εικόνα αποτυπώνει έρευνα, που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της Kaspersky, στην οποία συμμετείχαν 14.500 ενήλικες από σε 16 χώρες της Ευρώπης και της Βόρειας Αφρικής. Σύμφωνα με την έρευνα, οι Ιταλοί είναι πιο πιθανό να εξετάσουν την ενίσχυση του σώματος τους (81%) και οι Βρετανοί το λιγότερο (33%).
Ανησυχίες
Ωστόσο, οι παρεμβάσεις στο ανθρώπινο σώμα με τη βοήθεια της τεχνολογίας δεν είναι μια επιλογή που θα έκαναν οι Έλληνες χωρίς προβληματισμό. Οι μεγαλύτερες ανησυχίες των Ελλήνων αφορούν τεχνικά προβλήματα και δυσλειτουργίες (40%), το κόστος (36%), καθώς και ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια (24%).
Μάλιστα, πάνω από ένας στους τρεις (35%) αναφέρουν ότι είναι περισσότερο ανήσυχοι παρά ενθουσιασμένοι για την ιδέα της ενίσχυσης/βελτίωσης των ανθρωπίνων δυνατοτήτων. Πάνω από τους μισούς (52%) πιστεύουν ότι η ενίσχυση του ανθρώπου είναι πλήρως ή ως επί το πλείστον αποδεκτή, ενώ το 15% πιστεύει ότι είναι απαράδεκτη.
Οι κύριοι λόγοι, για τους οποίους πιστεύουν ότι είναι αποδεκτή, είναι επειδή θεωρούν ότι θα βελτιώσει την ποιότητα ζωής (67%) των ανθρώπων, επειδή οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν την επιλογή να βελτιώσουν το σώμα τους, αν το επιθυμούν (49%) και επειδή μπορεί να συμβάλει στη μείωση της ταλαιπωρίας/χρόνιων πόνων (41%).
Αναφορικά με τους τύπους ενίσχυσης/βελτίωσης, που χρησιμοποιούνται ήδη, εννέα στους δέκα (90%) πιστεύουν ότι η χρήση βηματοδότη για τη διατήρηση ενός κανονικού καρδιακού ρυθμού είναι αποδεκτή. Στο ίδιο ποσοστό πιστεύουν ότι η χρήση αναπηρικού αμαξίδιου ή υποβοήθησης περπατήματος για τη βελτίωση της κινητικότητας είναι αποδεκτή.
Ψηφιακή ασφάλεια
Πάντως, σχεδόν τρεις στους τέσσερις (77%) Έλληνες πιστεύουν ότι είναι πιθανό οι εγκληματίες ή οι χάκερ να έχουν πρόσβαση σε συσκευές ενίσχυσης/βελτίωσης ανθρώπινων δυνατοτήτων. Αυτό αντικατοπτρίζεται στις μεγαλύτερες ανησυχίες των Ελλήνων, στην περίπτωση που οι τεχνολογίες ανθρώπινης ενίσχυσης/βελτίωσης καταστούν ευρέως διαθέσιμες.
Οι φόβοι αυτοί αφορούν:
– εγκληματίες ή χάκερ που θα έχουν πρόσβαση στη συσκευή – 96%,
– εγκληματίες ή χάκερ που θα μπορούν να ελέγχουν τη συσκευή – 94%,
– συσκευές που θα προκαλούν μόνιμη βλάβη στο σώμα – 94%,
– συσκευές που θα δυσλειτουργούν συχνά – 94%.
Σκεπτόμενοι γενικά την ανθρώπινη ενίσχυση/βελτίωση, πάνω από τέσσερις στους πέντε (82%) Έλληνες πιστεύουν ότι οι άνθρωποι πρέπει να είναι σε θέση να αποφασίσουν μόνοι τους, εάν θέλουν να ενισχύσουν/βελτιώσουν το σώμα τους. Παράλληλα, περισσότεροι από τους μισούς (53%) πιστεύουν ότι η ανθρώπινη ενίσχυση/βελτίωση δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για στρατιωτικούς σκοπούς.
Σχεδόν το ένα τρίτο (31%) πιστεύει ότι η ανθρώπινη ενίσχυση/βελτίωση θα είναι επικίνδυνη για την κοινωνία, ωστόσο πάνω από το ένα τρίτο (33%) πιστεύει ότι θα διευκολύνει τους ανθρώπους να εκφραστούν δημιουργικά.
