Παρέμβαση με αφορμή την τρέχουσα επικαιρότητα και το αποτύπωμα του τουριστικού προϊόντος στην Πελοπόννησο έκανε ο Πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων Μεσσηνίας, Δημήτρης Καραλής, μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της τηλεόρασης BEST. Από τη μια πλευρά η περιοδεία γαλάζιων στελεχών στην Πελοπόννησο προ ημερών -και κατά πόσο το θέμα αυτό τους απασχόλησε- και από την άλλη η πρόσφατη έρευνα του ΙΝΣΕΤΕ για τον εγχώριο τουρισμό, αποτέλεσαν εφαλτήριο για τον κ. Καραλή να επισημάνει μια σειρά προβληματισμών σχετικά με τη θέση της Μεσσηνίας αλλά και ολόκληρης της Πελοποννήσου στο τουριστικό γίγνεσθαι της χώρας.
Ο δραστήριος Πρόεδρος της Ένωσης και μέλος του ΞΕΕ δεν… μάσησε τα λόγια του για τις ευκαιρίες που χάνονται και την έλλειψη κεντρικής στρατηγικής που δημιουργεί μια Ελλάδα δύο ταχυτήτων και ένα σοβαρό χάσμα στην τουριστική απόδοση και τις προοπτικές, ανάμεσα στις Περιφέρειες. Μίλησε για τους χαμηλούς δείκτες και τα όσα δεν έχουν γίνει μέχρι σήμερα, παρά τις μεγάλες υποσχέσεις και τα λόγια… Στάθηκε στην έλλειψη ουσιαστικής στήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων του τουρισμού, αλλά και την έλλειψη συγκεκριμένης ακολουθίας σε μια σειρά από θέματα που απασχολούν τον κλάδο.
Πέραν αυτών, στην παρέμβασή του ο κ. Καραλής στάθηκε σε όσα αναφέρθηκαν τις προηγούμενες ημέρες από τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας που περιόδευσαν στη Μεσσηνία -που ο τουρισμός και οι επιδόσεις δεν αποτέλεσαν θέμα- με κατεξοχήν χαρακτηριστικό παράδειγμα που θέλησε να σχολιάσει με τον δικό του τρόπο ο κ. Καραλής, να είναι οι αναφορές του Κώστα Κυρανάκη για τον Αντώνη Σαμαρά. Όπως σημείωσε ο Δημήτρης Καραλής «έζησα ένα θέατρο παραλόγου με τον γενικό γραμματέα να συγκινείται και να προτάσσει το θέμα του Αντώνη του Σαμαρά -να λένε πόσο τον αγαπάνε, πόσο του είναι ευγνώμονες κ.ο.κ. Έχουμε δικαίωμα να πούμε και εμείς σαν Μεσσήνιοι ότι εμείς τον αγαπάμε περισσότερο, και έχουμε βέβαια σοβαρό ψυχολογικό πρόβλημα και συνειδησιακό διότι διαγράφηκε από τη Νέα Δημοκρατία ως βουλευτής Μεσσηνίας. Δεν είναι ένα απλό πράγμα. Επομένως, λοιπόν, υπεισέρχεται και η δική μας θέση στο όλον ζήτημα και να αφήσουν αυτά τα δήθεν και ξέρω εγώ τι τους έχει ενοχλήσει. Χρόνια αυτή η ιστορία σέρνεται και θα έπρεπε να τους έχει προβληματίσει ιδιαίτερα και να έχουν κλείσει την περίπτωση».
Στο μεταξύ, περνώντας στα ζητήματα του τουρισμού, ο πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων Μεσσηνίας, έθεσε στο επίκεντρο το γεγονός ότι «υπάρχει έλλειψη στρατηγικής» αιτιολογώντας τα χαμηλά ποσοστά που καταγράφονται για την περιφέρεια Πελοποννήσου. Σύμφωνα με τον ίδιο παρατηρείται καθίζηση του τουρισμού στην ευρύτερη περιοχή, ενώ δεν είναι αμελητέο και το γεγονός ότι οι κρατήσεις βρίσκονται χαμηλά. Αυτό που τόνισε ο κ. Καραλής, μεταξύ άλλων, είναι ότι τα στοιχεία του ΙΝΣΕΤΕ οφείλουν να προβληματίσουν. Την ίδια ώρα, ο Δημήτρης Καραλής αναφέρθηκε και στις ελλιπείς υποδομές της Μεσσηνίας, οι οποίες συμβάλουν στα χαμηλά ποσοστά που καταγράφονται, ενώ δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στα στοιχεία που αφορούν τις μικρομεσαίες τουριστικές επιχειρήσεις που συνδυαστικά διαμορφώνουν τη μεγάλη εικόνα του τουρισμού στο νομό.
Ακολουθεί η πρόσφατη γραπτή παρέμβαση της Ένωσης Ξενοδόχων Μεσσηνίας, έπειτα από την έρευνα της ΙΝΣΕΤΕ:
Το 2025 η Ελλάδα παρουσίασε ανοδική πορεία σε επισκέψεις (+6,1%, στις 41,7 εκατ.) και εισπράξεις (+9,8%, στα 22,6 δισ. €), με τις διανυκτερεύσεις να αυξάνονται οριακά (+0,9%, στα 233,1 εκατ.). Η Μέση Διάρκεια Παραμονής (ΜΔΠ) μειώθηκε σε 5,6 (-4,9%), ενώ η Μέση Δαπάνη ανά Διανυκτέρευση (ΜΔΔ) αυξήθηκε σε 97 € (+8,9%), δείχνοντας ότι οι ταξιδιώτες δαπανούν περισσότερο ανά ημέρα αλλά παραμένουν λιγότερο. Κατά μέσο όρο, ο κάθε επισκέπτης της Ελλάδας το 2025 επισκέφτηκε 1,10 Περιφέρειες, έναντι 1,09 το 2024 – δηλαδή οι περισσότεροι επισκέπτες περιορίζονται σε έναν προορισμό / Περιφέρεια.
Υπάρχει έντονη Περιφερειακή ανισότητα με πέντε Περιφέρειες (Νοτίου Αιγαίου, Αττικής, Κρήτης, Ιονίων Νήσων και Κεντρικής Μακεδονίας) να συγκεντρώνουν το 82,3% των επισκέψεων, το 88,0% των διανυκτερεύσεων και το 89,9% των εισπράξεων.
Σύμφωνα με την κατανομή των επισκέψεων στις 13 Περιφέρειες της Ελλάδας, το 83,0% των επισκέψεων πραγματοποιήθηκε στις εξής πέντε Περιφέρειες: Αττικής (23,2%), Νοτίου Αιγαίου (18,3%), Κεντρικής Μακεδονίας (17,2%), Κρήτης (15,2%) και Ιονίων Νήσων (9,0%).
Στο σύνολο των υπολοίπων Περιφερειών αντιστοιχεί το 17,0% των επισκέψεων το 2025. Ακολουθεί η ποσοστιαία κατανομή: Ανατολικής Μακεδονίας- Θράκης (5,2%), Ηπείρου (4,2%), Πελοποννήσου (2,0%), Θεσσαλίας (1,7%), Δυτικής Ελλάδας (1,6%), Στερεάς Ελλάδας (1,3%), Βορείου Αιγαίου (0,5%) και Δυτικής Μακεδονίας (0,5%).
Στην ένατη θέση βρίσκεται η Περιφέρεια Θεσσαλίας, με 728 χιλ. επισκέψεις. Κύριες πηγές ήταν το Ηνωμένο Βασίλειο (159 χιλ.), η Ιταλία (102 χιλ.) και η Γερμανία (40 χιλ.)
Σύμφωνα με την κατανομή των διανυκτερεύσεων στις 13 Περιφέρειες της Ελλάδας το 87,9% των διανυκτερεύσεων πραγματοποιήθηκε στις εξής πέντε Περιφέρειες: Νοτίου Αιγαίου (22,8%), Αττικής (21,0%), Κρήτης (20,9%), Κεντρικής Μακεδονίας (12,2%) και Ιονίων Νήσων (11,1%). Στο σύνολο των υπόλοιπων Περιφερειών αντιστοιχεί 12,1% επί του συνόλου. Ακολουθεί η ποσοστιαία κατανομή: Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης (3,2%), Πελοποννήσου (2,5%), Θεσσαλίας (1,5%), Ηπείρου (1,5%), Δυτικής Ελλάδας (1,2%), Στερεάς Ελλάδας (0,9%), Βορείου Αιγαίου (0,9%) και Δυτικής Μακεδονίας (0,3%).
Σύμφωνα με την κατανομή των εισπράξεων στις 13 Περιφέρειες της Ελλάδας το 89,9% των εισπράξεων πραγματοποιήθηκε στις εξής πέντε Περιφέρειες: Νοτίου Αιγαίου (29,3%), Αττικής (25,8%), Κρήτης (19,2%), Ιονίων Νήσων (8,4%) και Κεντρικής Μακεδονίας (7,2%). Στο σύνολο των υπόλοιπων Περιφερειών – Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, Πελοποννήσου, Ηπείρου, Στερεάς Ελλάδας, Θεσσαλίας, Δυτικής Ελλάδας, Βορείου Αιγαίου και Δυτικής Μακεδονίας – αντιστοιχεί το 10,1% των εισπράξεων επί του συνόλου.
Ακολουθεί η ποσοστιαία κατανομή: Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης (2,3%), Πελοποννήσου (1,9%), Ηπείρου (1,8%), Στερεάς Ελλάδας (1,1%), Θεσσαλίας (1,1%), Δυτικής Ελλάδας (1,0%), Βορείου Αιγαίου (0,6%) και Δυτικής Μακεδονίας (0,2%).
Η μέση δαπάνη ανά διανυκτέρευση στις 13 Περιφέρειες της χώρας το 2025 διαμορφώθηκε σε 97 € έναντι 89 € το 2024, παρουσιάζοντας αύξηση +8,8%.
Πάνω από τον μέσο όρο των 97 € κινήθηκαν τέσσερις Περιφέρειες: Νότιο Αιγαίο (125 €), Αττική (119 €), Ήπειρος (115 €) και Στερεά Ελλάδα (110 €). Η δαπάνη ανά διανυκτέρευση στην Κρήτη διαμορφώθηκε σε 89 €, μειωμένη κατά -8,7%.
Κάτω από τον μέσο όρο κινήθηκαν οι υπόλοιπες οκτώ Περιφέρειες. Η Δυτική Ελλάδα ανήλθε σε 87 €, μειωμένη κατά -2,7%. Στους Ιονίους Νήσους η μέση δαπάνη ανά διανυκτέρευση διαμορφώθηκε σε 74 €, μειωμένη κατά -8,5%. Στην Πελοπόννησο η μέση δαπάνη ανά διανυκτέρευση ανήλθε επίσης σε 74 €, αυξημένη κατά +7,4%. Στη Δυτική Μακεδονία η μέση δαπάνη ανά διανυκτέρευση ανήλθε σε 72 €, αυξημένη κατά +19,5%. Στην Ανατολική Μακεδονία-Θράκη διαμορφώθηκε σε 70 €, με αύξηση +4,4%. Στη Θεσσαλία και το Βόρειο Αιγαίο η μέση δαπάνη ανά διανυκτέρευση ανήλθε σε 67 €, σημειώνοντας αύξηση κατά +12,0% και +3,9% αντίστοιχα. Τέλος, η χαμηλότερη δαπάνη ανά διανυκτέρευση για το 2025 καταγράφηκε στην Κεντρική Μακεδονία, με 57 € και αύξηση +19,6%.
Η μεγαλύτερη μέση διάρκεια παραμονής για το 2025 καταγράφηκε στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου με 9,7 διανυκτερεύσεις, σημειώνοντας μείωση -8,4% σε σύγκριση με το 2024. Ακολούθησε η Κρήτη με 7,7 διανυκτερεύσεις, παρουσιάζοντας μείωση -2,3% και η Πελοπόννησος με 7,0 διανυκτερεύσεις, με μείωση -1,8%.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ : Επιβεβαιώνεται η έντονη Περιφερειακή ανισότητα με πέντε Περιφέρειες (Νοτίου Αιγαίου, Αττικής, Κρήτης, Ιονίων Νήσων και Κεντρικής Μακεδονίας) που συγκεντρώνουν το 82,3% των επισκέψεων, το 88,0% των διανυκτερεύσεων και το 89,9% των εισπράξεων. Οι αριθμοί καταδεικνύουν ότι η Πελοπόννησος:
- Υπολείπεται σε επισκέψεις έναντι Αττικής, Νοτίου Αιγαίου, Κεντρικής Μακεδονίας, Κρήτης, Ιονίων Νήσων, ακόμα και Ανατολικής Μακεδονίας- Θράκης και Ηπείρου.
- Καταλαμβάνει μόλις το 2% στην κατανομή των επισκέψεων στις 13 Περιφέρειες της Ελλάδας, το 2,5% των διανυκτερεύσεων και το 1,9% των εισπράξεων.
- Παραμένει κάτω από το από τον μέσο όρο των εισπράξεων (97 €) και η μέση δαπάνη ανά διανυκτέρευση ανήλθε σε 74 €.
- Τέλος, η μέση διάρκεια παραμονής για το 2025 διαμορφώθηκε σε 7,0 διανυκτερεύσεις, με μείωση -1,8%.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:
Γιατί μέχρι σήμερα η Πελοπόννησος ολόκληρη, συμπεριλαμβανομένης της Μεσσηνίας, παραμένει ουραγός στις ταξιδιωτικές εισπράξεις, συμμετέχοντας μόλις στο 2% των συνολικών εσόδων?
– Ποιοι παράγοντες την έχουν καθηλώσει στο να “σέρνεται” πίσω από την υπόλοιπη Ελλάδα?
– Ποια είναι η στρατηγική εκείνη που θα βγάλει την περιοχή από το τέλμα και θα αναδείξει τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα, χάρη στον πλούτο του τουριστικού της προϊόντος?
– Ποιο μοντέλο ανάπτυξης ταιριάζει στην περιοχή, με ποια ταυτότητα, με ποια διαχείριση και με ποια συνεργασία θα μας κάνει ξεχωριστούς όπως μας αξίζει?
– Ποιες υποδομές θα λειτουργήσουν υποστηρικτικά σε κάθε αναπτυξιακή πρωτοβουλία, όταν αποτελούν τροχοπέδη με την υπολειτουργία του αεροδρομίου, την καθυστέρηση υλοποίησης των οδικών αξόνων και άλλων έργων οικονομικής και κοινωνικής σημασίας?
– Γιατί εθελοτυφλούμε μπροστά στην υπερανάπτυξη της βραχυχρόνιας μίσθωσης, χωρίς να λαμβάνονται μέτρα που θα τιθασεύσουν ένα φαινόμενο με ποικίλες επιπτώσεις στις τοπικές κοινωνίες?
– Γιατί οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις του τουρισμού που είναι η ραχοκοκαλιά της Πελοποννήσου έμειναν έξω από τα χρηματοδοτικά εργαλεία, με το Ταμείο Ανθεκτικότητας να κλείνει νωρίτερα την πόρτα του, αφού πρώτα πρόλαβαν να μπούνε μέσα μερικοί «έχοντες και κατέχοντες»?
– Ποιες πρωτοβουλίες θα συνδέσουν τον πρωτογενή Τομέα με τον τριτογενή του Τουρισμού, όταν το βασικό πλεονέκτημα της Πελοποννήσου είναι τα μοναδικά της προϊόντα που στηρίζουν τη μεσογειακή διατροφή με διεθνή αναγνώριση ακόμα και από την UNESCO?
Οι εξαγγελίες πρέπει να ακολουθούνται από πρωτοβουλίες. Και οι πρωτοβουλίες , από έργα. Μόνο τότε θα έχουν ουσιαστικό περιεχόμενο. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, διαπιστώσαμε ότι όλα όσα έχουν διατυπωθεί αποτελούν προθέσεις, που μπορεί να είναι αγνές, αλλά απέχουν από όσα θα έπρεπε ήδη να έχουν γίνει.
Ας ελπίσουμε ότι κάτι θα αλλάξει. Για να μην δικαιωθεί για μια ακόμα φορά ο Ουίνστων Τσώρτσιλ όταν έλεγε ότι «Πολιτική είναι η ικανότητα να παρουσιάζεις σήμερα τι θα γίνει αύριο και να εξηγείς αύριο γιατί δεν έγινε».
