Αιχμηρή παρέμβαση του αντιναυάρχου ε.α. και επίτιμου υπαρχηγού του ΓΕΝ για τους χειρισμούς της Ελλάδας στο ζήτημα του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου. «Το μείζον θέμα δεν ήταν η πόντιση του καλωδίου, αλλά τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας», τόνισε, προειδοποιώντας ότι η Τουρκία αξιοποιεί κάθε περιθώριο που της δίνεται.
Ιδιαίτερα αιχμηρός για τους χειρισμούς της ελληνικής πλευράς στο ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου εμφανίστηκε ο αντιναύαρχος ε.α. και επίτιμος υπαρχηγός του ΓΕΝ, Παναγιώτης Παστουσέας, μιλώντας στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του BEST.
Ο κ. Παστουσέας υποστήριξε ότι το μεγάλο διακύβευμα δεν ήταν η πόντιση του καλωδίου, αλλά η διασφάλιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας στην περιοχή, εκφράζοντας την ανησυχία του για τα περιθώρια που, όπως εκτίμησε, δόθηκαν στην Τουρκία. «Το μείζον θέμα δεν ήταν η πόντιση του καλωδίου. Το μείζον θέμα είναι τα κυριαρχικά δικαιώματα σε αυτή την περιοχή», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας με νόημα: «Νομίζω ότι αφήσαμε περιθώρια και αυτό το περιθώριο θα το χρησιμοποιήσει η Τουρκία». Μάλιστα, αναφερόμενος στην εξέλιξη της υπόθεσης και στο γεγονός ότι το γαλλικό πλοίο απέπλευσε από το λιμάνι του Ηρακλείου αφού προηγουμένως υπήρξε το «πράσινο φως» από την Άγκυρα, έκανε λόγο για μια εξέλιξη που δημιουργεί σοβαρά ζητήματα. «Προσπαθώ να προσέξω τις λέξεις, έχουμε γκριζάρει αυτή την περιοχή», δήλωσε χαρακτηριστικά.
«ΕΧΟΥΜΕ ΒΑΛΕΙ ΩΣ ΣΥΝΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΩΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΜΑΣ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ»
Ο αντιναύαρχος ε.α. στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της συγκατάθεσης και του συντονισμού με την τουρκική πλευρά, επισημαίνοντας ότι το Διεθνές Δίκαιο δεν προβλέπει την υποχρέωση λήψης άδειας για την πόντιση υποθαλάσσιων καλωδίων σε περιοχές όπου δεν υφίσταται σχετική δικαιοδοσία άλλου κράτους. Στο πλαίσιο αυτό έθεσε το ερώτημα γιατί η ελληνική πλευρά επέλεξε να κινηθεί με τέτοιους χειρισμούς, τη στιγμή που, όπως υποστήριξε, σε συγκεκριμένα τμήματα της περιοχής τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα είναι ήδη κατοχυρωμένα. «Για ποιον λόγο ζητήσαμε έστω και συγκατάθεση, έστω και ενημέρωση, έστω και συντονισμό;», διερωτήθηκε, και πρόσθεσε: «Το ότι υπάρχει κάτι το οποίο ικανοποίησε την Τουρκία και όλο αυτό εξελίχθηκε κατόπιν της ικανοποίησης της Τουρκίας σημαίνει ότι ήδη έχουμε βάλει ως συνδιαχειριστή των κυριαρχικών δικαιωμάτων και την Τουρκία». Όπως προειδοποίησε, οι συγκεκριμένοι χειρισμοί ενδέχεται να δημιουργήσουν προηγούμενο για ανάλογες περιπτώσεις στο μέλλον. «Στα επόμενα γεγονότα τέτοιου είδους θα βρούμε μπροστά μας την Τουρκία», σημείωσε.
«Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΚΡΑ ΒΗΜΑΤΑΚΙΑ, ΕΠΙΜΟΝΑ»
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη διαχρονική στρατηγική της Άγκυρας, τονίζοντας ότι η τουρκική πλευρά επιχειρεί να αξιοποιεί κάθε εξέλιξη και κάθε κρίση για να προωθεί τις διεκδικήσεις της. «Η Τουρκία κάνει μικρά βηματάκια, επίμονα», ανέφερε, εξηγώντας ότι συγκεντρώνει διπλωματικά και νομικά επιχειρήματα, τα οποία επιχειρεί να αξιοποιήσει σε βάθος χρόνου. Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρθηκε στο τουρκολιβυκό μνημόνιο, το οποίο χαρακτήρισε «παράνομο» και «ανυπόστατο», αλλά υπογράμμισε ότι εξακολουθεί να αποτελεί ένα υπαρκτό δεδομένο στην ευρύτερη γεωπολιτική εξίσωση. Παράλληλα, εξέφρασε προβληματισμό για τις τουρκικές κινήσεις και τις αναφορές περί νομοσχεδίου για τη «Γαλάζια Πατρίδα», εκτιμώντας ότι η επόμενη περίοδος θα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον ως προς τις αντιδράσεις της ελληνικής πλευράς.
«ΤΑ ΗΡΕΜΑ ΝΕΡΑ ΥΠΗΡΞΑΝ ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΟΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ»
Ο κ. Παστουσέας άσκησε κριτική και στη γενικότερη πολιτική των «ήρεμων νερών» στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, υποστηρίζοντας ότι η αποκλιμάκωση δεν πρέπει να συγχέεται με την απουσία τουρκικών διεκδικήσεων.
«Τα ήρεμα νερά υπήρξαν γιατί η Ελλάδα δεν αντέδρασε όπως θα έπρεπε να αντιδράσει, τουλάχιστον το 2024 στην Κάσο», ανέφερε χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Τουρκία δεν έχει εγκαταλείψει τη στρατηγική της, αλλά συνεχίζει να την υλοποιεί με σταθερά και μεθοδικά βήματα, ανεξάρτητα από τις περιόδους διπλωματικής προσέγγισης. «Η Τουρκία προχώρησε στο πρόγραμμά της και στη στρατηγική της, η οποία είναι μακροχρόνια και ακολουθεί έναν συγκεκριμένο στόχο, ο οποίος δεν αλλάζει», υπογράμμισε. Και κατέληξε με μια χαρακτηριστική επισήμανση για τον χρονικό ορίζοντα της τουρκικής πολιτικής: «Η στρατηγική της είναι 10, 20, 30 ετών, από το 1974 και μετά. Ο στόχος της είναι ένας. Και σε αυτόν τον στόχο προχωράει, κάνοντας βήματα, προκαλώντας κρίσεις και μέσα στις κρίσεις προσπαθεί να πάρει κάποια πλεονεκτήματα, τα οποία θα χρησιμοποιήσει στο μέλλον». Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο αντιναύαρχος ε.α. εκτίμησε ότι η υπόθεση του καλωδίου αναμένεται να εξελιχθεί χωρίς ιδιαίτερες εντάσεις στο άμεσο διάστημα, ωστόσο προειδοποίησε ότι τα επόμενα επεισόδια στο πεδίο των ελληνοτουρκικών σχέσεων θα πρέπει να θεωρούνται δεδομένα, με τη «Γαλάζια Πατρίδα» να αποτελεί ένα από τα ζητήματα που θα απασχολήσουν την Αθήνα το επόμενο διάστημα.
