Δευτέρα
9
Δεκέμβριος
TOP

Περιφερειακή ζωή στην Πελοπόννησο: Τρεις ώρες συζήτησης, καταγγελίες για «εταιρεία φάντασμα» και για τις πρακτικές στην περίοδο Τατούλη (video)

Στη διάρκεια της ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, το κλίμα θερμάνθηκε μετά από ερώτηση του Β. Γιαννακούρα για την αναπτυξιακή εταιρεία «Αρκαδία Α.Ε.», με τον Πρόεδρο του Συμβουλίου, Μανώλη Σκαντζό, να παρουσιάζει λεπτομερή στοιχεία καταγγελίες για τις πρακτικές που ακολουθήθηκαν στο παρελθόν. Ο κ. Σκαντζός, με κατατεθειμένα έγγραφα, αποκάλυψε πως η εταιρεία που είχε όπως είπε άλλον στόχο και υποχρέωση, πλήρωνε υπαλλήλους του γραφείου του τότε Περιφερειάρχη κ. Τατούλη, χωρίς να παραδώσει ούτε μία μελέτη!

«Το προσωπικό του γραφείου του κ. Τατούλη πληρωνόταν από την εταιρεία. Μισό εκατομμύριο ευρώ στα εννέα χρόνια που έλαβε το πολιτικό γραφείο του κ. Τατούλη — δεν σκέφτηκαν από ποιους τα έπαιρναν; Από τους Μεγαλοπολίτες τα έπαιρναν. Μπορούσε να προσλάβει ειδικούς συμβούλους, μετακλητούς, ό,τι ήθελε! Όχι όμως να χρησιμοποιεί μία εταιρεία φάντασμα! Η εταιρεία είχε ένα γραφείο που άνοιγε κάθε Πέμπτη! Παραγωγή μηδέν, ούτε μία μελέτη!» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Επιπλέον, έκανε λόγο για «δουλειές στο σκοτάδι», τονίζοντας ότι τώρα πλέον όλα τα έγγραφα δημοσιεύονται στη Διαύγεια.

Η συζήτηση πήρε προσωπική τροπή, με αντεγκλήσεις μεταξύ του κ. Σκαντζού, του επικεφαλής της αντιπολίτευσης κ. Τατούλη και του κ. Γιαννακούρα, οι οποίοι απάντησαν ότι οι κατηγορίες αυτές είναι «παρωχημένες».

Από την άλλη τις αιχμηρές αυτές επικρίσεις αντέκρουσε η παράταξη Τατούλη με τον ίδιο να αναφέρει πως ποτέ δεν έλαβε χρήματα από την Προεδρία του στους οργανισμούς αποδεχόμενος πως πληρώνονταν υπάλληλοι του γραφείου του που δούλευαν 18 ώρες την ημέρα και πως κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει το έργο που παρείχαν.

Και ακολούθησε το φοβερό! Μετά από τρεις ώρες εξαντλητικής συζήτησης και μόλις 15 άτομα να παρακολουθούν το live streaming, η ίδια παράταξη δήλωσε ότι «δεν είναι αρεστό στον κόσμο ν’ ακούει ποιος έπαιρνε και τι έπαιρνε» και κάλεσε να «ενωθούν δυνάμεις για το μέλλον».

Αυτό το σχόλιο εγείρει το βασικό ερώτημα: γιατί, τελικά, ξεκίνησε την καταγγελία η παράταξη, αν θεωρεί πως δεν ωφελεί να γίνεται λόγος για παλιές οικονομικές πρακτικές; Ποιο στοιχείο την οδήγησε στην… αναδίπλωση, ζητώντας να προχωρήσουν όλοι προς τα μπρος, αφήνοντας πίσω τα επίμαχα ζητήματα που η ίδια παράταξη έθεσε;

Και η Περιφερειακή ζωή συνεχίζεται…