Κυριακή
12
Ιούλιος
TOP

Δήμος Πύλου Νέστορος: Αντιπαράθεση για την απόφαση για το επίδομα γέννησης

Νέα αντιπαράθεση ξέσπασε στον Δήμο Πύλου – Νέστορος με αφορμή την απόφαση της Β΄ Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152, η οποία έκανε δεκτή την προσφυγή του Δήμου σχετικά με την οικονομική ενίσχυση λόγω γέννησης τέκνου. Ο δήμαρχος Παναγιώτης Καρβέλας έκανε λόγο για σημαντική δικαίωση της Δημοτικής Αρχής και της κοινωνικής πολιτικής που προώθησε, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση επιβεβαιώνει τη νομιμότητα της πρωτοβουλίας. Ενώ, από την πλευρά του, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δύναμη Ελπίδας», Δημήτρης Καφαντάρης, υποστηρίζει ότι η παράταξή του ουδέποτε τάχθηκε κατά της στήριξης των οικογενειών, αλλά είχε επισημάνει εξαρχής ζητήματα νομιμότητας και την ανάγκη προσεκτικού σχεδιασμού της συγκεκριμένης παρέμβασης.

Στην ανακοίνωσή του Δημήτρη Καφαντάρη, επικεφαλής του συνδυασμού «Δύναμη Ελπίδας» αναφέρονται τα εξής:

“Με αφορμή την ανακοίνωση του Δημάρχου Πύλου – Νέστορος κ. Παναγιώτη Καρβέλα σχετικά με την απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 152 για την οικονομική ενίσχυση λόγω γέννησης τέκνου, αισθανόμαστε την υποχρέωση να αποκαταστήσουμε την πραγματικότητα και να υπενθυμίσουμε στους δημότες τι πραγματικά συνέβη.

Καταρχάς, ας ξεκαθαρίσουμε κάτι που ο Δήμαρχος αποφεύγει συστηματικά να αναφέρει.

Η Δημοτική Παράταξη «Δύναμη Ελπίδας» δεν ήταν ποτέ απέναντι στη στήριξη της οικογένειας.

Δεν καταψηφίσαμε τη λογική ενίσχυσης των νέων οικογενειών.

Δεν αμφισβητήσαμε ποτέ την ανάγκη λήψης μέτρων για την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος.

Αντίθετα, στην τοποθέτησή μας στο Δημοτικό Συμβούλιο δηλώσαμε ξεκάθαρα:

«Ναι στη στήριξη της οικογένειας.

Ναι στην εφάπαξ οικονομική ενίσχυση λόγω γέννησης τέκνου.

Ναι σε πολιτικές που θα συμβάλουν στην αναστροφή της δημογραφικής συρρίκνωσης του τόπου μας.»

Αυτό που είπαμε ήταν κάτι πολύ απλό και απολύτως υπεύθυνο:

Ότι η κοινωνική πολιτική δεν μπορεί να σχεδιάζεται με όρους εντυπωσιασμού.

Πρέπει να σχεδιάζεται με όρους δικαιοσύνης, στόχευσης, σοβαρότητας και νομιμότητας.

Υποστηρίξαμε τότε ότι το δημογραφικό πρόβλημα είναι πραγματικό, ότι η μείωση των γεννήσεων και η εγκατάλειψη της υπαίθρου απειλούν το μέλλον του Δήμου μας και ότι η στήριξη των νέων οικογενειών αποτελεί υποχρέωση όλων μας.

Ταυτόχρονα όμως επισημάναμε ότι η συγκεκριμένη κανονιστική πράξη παρουσίαζε σοβαρά νομικά ζητήματα.

Γι’ αυτό και ζητήσαμε μια σύντομη αναβολή λίγων εβδομάδων μέχρι την ολοκλήρωση των νομοθετικών πρωτοβουλιών που ήδη προωθούνταν από το Υπουργείο Εσωτερικών μέσω του νέου Κώδικα Αυτοδιοίκησης.

Δεν ζητήσαμε ακύρωση.

Δεν ζητήσαμε απόσυρση.

Δεν ζητήσαμε να μη δοθεί ενίσχυση στις οικογένειες.

Ζητήσαμε να γίνει σωστά.

Ζητήσαμε να γίνει με τρόπο που να μην αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης της νομιμότητας.

Ζητήσαμε να προστατευθούν και οι δημότες και ο Δήμος.

Δυστυχώς, η Δημοτική Αρχή επέλεξε να αγνοήσει αυτές τις επισημάνσεις.

Και λίγο αργότερα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ακύρωσε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε επαρκής νομοθετική εξουσιοδότηση.

Αυτό είναι ένα γεγονός που κανείς δεν μπορεί να διαγράψει.

Δεν ήταν άποψη της αντιπολίτευσης.

Δεν ήταν πολιτική αντιπαράθεση.

Ήταν επίσημη διοικητική πράξη του αρμόδιου κρατικού οργάνου ελέγχου νομιμότητας το οποίο ελέγχει την Νομιμότητα των Πράξεων .

Όταν λοιπόν η παράταξή μας εξέδωσε ανακοίνωση τον Απρίλιο του 2026, το έκανε στηριζόμενη σε μια πραγματική ακυρωτική απόφαση της Πολιτείας και όχι σε υποθέσεις ή πολιτικές σκοπιμότητες.

Σήμερα ο Δήμαρχος επιχειρεί να εμφανίσει εκείνη τη στάση ως δήθεν λανθασμένη.

Όμως ξεχνά κάτι πολύ σημαντικό.

Η πολιτική ευθύνη κρίνεται με βάση τα δεδομένα που υπάρχουν τη στιγμή που λαμβάνονται οι αποφάσεις και όχι με βάση όσα θα συμβούν μήνες αργότερα.

Εμείς τοποθετηθήκαμε υπεύθυνα απέναντι σε μια απόφαση που είχε ήδη ακυρωθεί από την αρμόδια κρατική αρχή.

Κάναμε αυτό ακριβώς που οφείλει να κάνει μια σοβαρή αντιπολίτευση.

Να επισημαίνει τους κινδύνους.

Να υπερασπίζεται τη νομιμότητα.

Να προστατεύει τα συμφέροντα του Δήμου.

Η μεταγενέστερη κρίση της Επιτροπής του άρθρου 152, την οποία φυσικά σεβόμαστε, δεν αλλάζει τα πραγματικά γεγονότα ούτε ακυρώνει τις εύλογες επιφυλάξεις που είχαν διατυπωθεί.

Αντιθέτως, αποδεικνύει ότι το ζήτημα ήταν πράγματι σύνθετο και αμφισβητούμενο, αφού δύο διαφορετικά θεσμικά όργανα κατέληξαν σε διαφορετική κρίση.

Ο κ. Καρβέλας σήμερα πανηγυρίζει σαν να κέρδισε μια πολιτική μάχη.

Όμως οι δημότες γνωρίζουν ότι το πραγματικό ερώτημα παραμένει αναπάντητο:

Πώς γίνεται η ίδια Δημοτική Αρχή που μέσα σε τρία χρόνια έχει επιβάλει αυξήσεις δημοτικών τελών που ξεπερνούν συνολικά το 100%, επιβαρύνοντας νοικοκυριά και επιχειρήσεις με εκατομμύρια ευρώ, να εμφανίζεται σήμερα ως πρωτοπόρος της κοινωνικής πολιτικής;

Πώς γίνεται η ίδια Δημοτική Αρχή που αφαίρεσε σημαντικούς πόρους από τις οικογένειες και τις επιχειρήσεις του Δήμου να επιχειρεί τώρα να παρουσιάζεται ως προστάτης τους;

Οι δημότες έχουν κρίση.

Γνωρίζουν ότι η κοινωνική πολιτική δεν είναι μόνο ένα επίδομα.

Η κοινωνική πολιτική είναι καθημερινότητα.

Ειναι να μέριμνας μέσα από νόμιμες οδούς να δημιουργήσεις κοινωνικές κατοικία γι αυτούς που το έχουν ανάγκη.

Είναι οι χαμηλές τιμές αλλά και οι απαλλαγές  στα τέλη του Δήμου .

Είναι οι υπηρεσίες προς τον πολίτη.

Είναι οι παιδικοί σταθμοί.

Είναι η στήριξη των νέων ζευγαριών.

Είναι η δυνατότητα των νέων ανθρώπων να παραμείνουν στον τόπο τους και να δημιουργήσουν οικογένεια.

Το δημογραφικό πρόβλημα δεν αντιμετωπίζεται με επικοινωνιακές εξαγγελίες ούτε με πανηγυρικές αναρτήσεις.

Απαιτεί σχέδιο.

Απαιτεί συνέπεια.

Απαιτεί ουσιαστικές και πολυδιάστατες παρεμβάσεις.

Ακριβώς γι’ αυτό είχαμε δεσμευθεί από την πρώτη στιγμή ότι θα καταθέσουμε ολοκληρωμένη πρόταση κοινωνικής πολιτικής για τη στήριξη της οικογένειας, της μόνιμης κατοικίας και της παραμονής νέων ανθρώπων στον Δήμο μας.

Και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε.

Με σοβαρότητα.

Με υπευθυνότητα.

Με σεβασμό στους θεσμούς.

Χωρίς θριαμβολογίες.

Χωρίς προσωπικές επιθέσεις.

Χωρίς πολιτική εκμετάλλευση ενός τόσο ευαίσθητου κοινωνικού ζητήματος.

Γιατί για εμάς το ζητούμενο δεν ήταν ποτέ να δικαιωθεί η αντιπολίτευση ή η δημοτική αρχή.

Το ζητούμενο ήταν και παραμένει ένα:

Να στηριχθούν πραγματικά οι οικογένειες του Δήμου Πύλου – Νέστορος με πολιτικές που είναι δίκαιες, ουσιαστικές και πάνω απ’ όλα ασφαλείς και εφαρμόσιμες.

Δημήτρης Καφαντάρης

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης
«Δύναμη Ελπίδας»

ΠΑΝ. ΚΑΡΒΕΛΑΣ: «Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΝΙΚΗΣΕ – Ο ΔΗΜΟΣ ΠΥΛΟΥ – ΝΕΣΤΟΡΟΣ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ»

Από τη μεριά του ο δήμαρχος Πύλου Νέστορος, έκανε λόγο για δικαίωση, αναφέροντας συγκεκριμένα ότι «η αλήθεια νίκησε – Ο Δήμος Πύλου – Νέστορος δικαιώθηκε».

Ειδικότερα στην ανακοίνωση αναφέρονταν τα εξής: Η απόφαση της Β΄ Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006, με την οποία έγινε δεκτή η προσφυγή του Δήμου Πύλου – Νέστορος και ακυρώθηκε η απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, αποτελεί μια σημαντική δικαίωση για τον Δήμο μας, για την κοινωνική πολιτική που σχεδιάσαμε και κυρίως για τις οικογένειες που επιλέγουν να ζήσουν, να δημιουργήσουν και να μεγαλώσουν τα παιδιά τους στον τόπο μας.

Από την πρώτη στιγμή υποστηρίξαμε ότι η οικονομική ενίσχυση για τη γέννηση παιδιών δεν είναι μια επικοινωνιακή εξαγγελία. Είναι μια ουσιαστική παρέμβαση απέναντι στο δημογραφικό πρόβλημα που απειλεί την ύπαιθρο, τα χωριά μας και το μέλλον του τόπου μας.

Δυστυχώς, πριν ακόμη ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες θεσμικές διαδικασίες, κάποιοι έσπευσαν να προδικάσουν το αποτέλεσμα, να απαξιώσουν μια σοβαρή κοινωνική πρωτοβουλία και να παρουσιάσουν τη Δημοτική Αρχή ως δήθεν ανεύθυνη και παραπλανητική. Αντί να επιδείξουν στοιχειώδη θεσμική υπομονή και σεβασμό στις διαδικασίες, επέλεξαν τον δρόμο της εύκολης κριτικής και της πολιτικής εκμετάλλευσης.

Ανάμεσά τους ο Γενικός Γραμματέας της ΚΕΔΕ και δημοτικός σύμβουλος κ. Δημήτρης Καφαντάρης, ο οποίος τον Απρίλιο του 2026 έκανε λόγο για «θεσμική ήττα» της Δημοτικής Αρχής Καρβέλα και υποστήριξε ότι «ο δήμαρχος εμφανίστηκε ξαφνικά ως ευεργέτης», καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για «μια εξαγγελία νομικά στον αέρα». Αντίστοιχα, ο δημοτικός σύμβουλος κ. Ηλίας Κανάκης, με δημόσιες τοποθετήσεις του την ίδια περίοδο, υποστήριξε ότι «ο δήμαρχος γυρίζει από κανάλι σε κανάλι, να διαφημίζει με θριαμβευτικό τόνο ότι δήθεν πρωτοπορεί και ότι δίνει επιδόματα», καταλήγοντας ότι «τελικά αποδεικνύεται πως ήταν μια εξαγγελία στον αέρα».

Σήμερα, η απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 τους διαψεύδει πανηγυρικά, δικαιώνει τον Δήμο Πύλου – Νέστορος κι εκθέτει όσους επέλεξαν να επενδύσουν πολιτικά στην ακύρωση μιας κοινωνικής πολιτικής, πριν ακόμη ολοκληρωθεί ο θεσμικός της έλεγχος.

Η απόφαση της Επιτροπής αποδεικνύει ότι ο Δήμος Πύλου – Νέστορος δεν ενήργησε ούτε πρόχειρα ούτε εκτός νομιμότητας. Αντίθετα, διεκδίκησε μέχρι τέλους μια πρωτοποριακή κοινωνική πολιτική με μοναδικό γνώμονα τον πολίτη, την οικογένεια και την ανάγκη στήριξης της νέας γενιάς.

Η Δημοτική Αρχή δεν θα απολογηθεί επειδή αγωνίζεται για περισσότερες παροχές, περισσότερη κοινωνική αλληλεγγύη και περισσότερες ευκαιρίες για τους δημότες της. Δεν θα σταματήσει να διεκδικεί επειδή κάποιοι βιάζονται να υψώσουν εμπόδια ή να επενδύσουν πολιτικά στην αποτυχία των προσπαθειών του Δήμου.

Η διαφορά είναι πλέον σαφής. Εμείς επιλέγουμε τον δύσκολο δρόμο της διεκδίκησης και όχι τον εύκολο δρόμο της αδράνειας.

Σήμερα δεν πανηγυρίζουμε απέναντι σε κανέναν. Επιβεβαιώνουμε όμως ότι όταν αγωνίζεσαι με σοβαρότητα, τεκμηρίωση και επιμονή για το συμφέρον της κοινωνίας, η αλήθεια στο τέλος επικρατεί.

Συνεχίζουμε με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα.

Για έναν Δήμο που δεν περιορίζεται στη διαχείριση των προβλημάτων, αλλά δημιουργεί λύσεις.

Για έναν Δήμο που βάζει στο επίκεντρο τον άνθρωπο.

Για έναν Δήμο που διεκδικεί, και τελικά δικαιώνεται.

Παναγιώτης Καρβέλας
Δήμαρχος Πύλου – Νέστορος