Αθάνατο… Ελληνικό Δημόσιο, από τα όσα έρχονται στο φως (ξανά) και που αντιμετωπίζουν οι ιδιοκτήτες οικοπέδων στην Αγία Τριάδα εδώ και 37 χρόνια! Μια ιστορία που κρατά από το 1986 μέχρι και σήμερα και όπως λένε οι καταγγέλλοντες των οποίων οι περιουσίες εδώ και χρόνια καταπατώνται, σήμερα κινδυνεύουν από το νόμο της χρησικτησίας παρότι «η όλη η διαδικασία έχει τελεσιδικήσει διοικητικά και δικαστικά» (δείτε τα όσα έχουν γίνει στο ρεπορτάζ αναλυτικά εδώ).
Αυτό ανέφερε αρχικά ο Γιώργος Πρεβεζάνος, ιδιοκτήτης, και ανέτρεξε στα όσα έχουν προηγηθεί αφού όπως χαρακτηριστικά είπε ήταν νιος και γέρασε από τότε που αυτή η υπόθεση άνοιξε και μέχρι σήμερα ταλανίζει τον ίδιο και αρκετούς ακόμη πολίτες, επιρρίπτοντας ευθύνες και για τα όσα δεν έκανε ο κ. Νίκας ως δήμαρχος.
«Όλα τα προαπαιτούμενα που αποφάσισε ο δήμος Καλαμάτας να δρομολογήσει από το 2013: οι αποφάσεις κατεδάφισης έχουν εκδοθεί, η απόφαση από την Περιφέρεια έχει εκδοθεί, συσκέψεις στο γραφεία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ο οποίος επισήμανε ότι η απόφαση είναι άμεσα εκτελεστέα, ότι υπάρχουν ευθύνες και στο δήμο. Έγινε Δημοτικό συμβούλιο και εξουσιοδοτήθηκε ο τότε δήμαρχος κ. Νίκας να εφαρμόσει την απόφαση της περιφέρειας που ήταν άμεσα εκτελεστέα. Στο πρωτόκολλο κατεδάφισης που ήταν που προαπαιτούμενο και συνέταξε ο δήμος δεν υπήρχε ένσταση εκ μέρους των αυθαίρετων ΡΟΜΑ που είναι στην περιοχή».
Παρόλα αυτά όπως είπε το 2014 «ούτε ο κ. Νίκας εκτέλεσε την απόφαση την οποία επέστρεψε στην περιφέρεια, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση αλλά δεν την εκτέλεσε και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση που μετά ήταν πάλι το ίδιο πρόσωπο ο κ. Νίκας σύμφωνα με τον νόμο. Εμείς μιλάμε με την ισχύουσα νομοθεσία. Τι ισχύει; Είναι υπεύθυνος ο δήμος; Σαφέστατα… Η διοικητική και ποινική ευθύνη βγαίνει από τον Νόμο 1772 που λέει ότι ο δήμος πρέπει κατά προτεραιότητα οφείλει να αποδόσει καθαρά τα εξ ανταλλαγής οικόπεδα. Έπρεπε να έχει γίνει το 1999 που με σχετική πράξη με τον τότε δήμαρχο αείμνηστο κ. Κουμάντο θα έπρεπε να έχει τελειώσει.»
Εν ολίγοις ο νόμος δεν εφαρμόστηκε εξηγεί ο κ. Πρεβεζάνος ο οποίος αποσύνδεσε τις κινήσεις του ιδίου και όσων ακόμη διεκδικούν τις περιουσίες τους, από τους ΡΟΜΑ λέγοντας πως «Ούτε συγχέουμε ούτε έχουμε πρόβλημα με τους ΡΟΜΑ. Είναι ανθρώπινη και σεβαστή η απόφαση αλλά δεν θα πρέπει να γίνει σε βάρος των οικιστικών αναγκών άλλων πολίτων.»
Από την άλλη στάθηκε στις παρεμβάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη λέγοντας πως «εγκαλεί τις αρχές να μην κάνουν καμία παρέμβαση αλλά δεν εγκαλεί για την καταπάτηση»
Το θέμα που έχει ανακύψει δημιουργεί άλλα δεδομένα αφού βάσει νομοθεσίας τίθεται πλέον ζήτημα χρησικτησίας. «Οι στεγαστικές ανάγκες των ΡΟΜΑ που δεν μπορούν να γίνουν πάνω σε περιουσιακά στοιχεία τα οποίο έχει δώσει το Σύνταγμα. Θα πρέπει να καταλάβουμε και ο Συνήγορος του Πολίτη δεν νομιμοποιείται να εκφράζει απόψεις εκεί που η διοικητική πράξη έχει δημιουργήσει συμφέρονται υπέρ τρίτων. Το σχέδιο πόλεως είναι προεδρικό διάταγμα, ανατρέπεται μόνο με αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας.»
Σχολιάζοντας το θέμα ο Νίκος Μπελογιάννης έθεσε τους υπευθύνους προ των ευθυνών τους καλώντας μάλιστα τον τότε δήμαρχο Καλαμάτας Παναγιώτη Νίκα να δώσει απαντήσεις στους ανθρώπους αυτούς που σήμερα οι περιουσίες τους είναι σε κίνδυνο…
