Τα σαθρά επιχειρήματα του Ανδρ. Δρυμιώτη, ενός Κύπριου αυτοαποκαλούμενου «γκουρού» των δημοσκοπήσεων που ως αρθρογράφος έχει ξεχάσει την Κύπρο…
Σχεδόν όλες οι δημοσκοπικές εταιρείες τηρούν κατά το δυνατόν τη γραμμή αυτή, με εξαίρεση έναν δημοσκόπο –και μάλιστα με μακρά θητεία– που προφανώς έχει από μακρού χρόνου «καβαλήσει» το καλάμι, θεωρεί τον εαυτό του «γκουρού» του κλάδου, και συγχρόνως φροντίζει με κάθε τρόπο να δείχνει ότι είναι ένα καλό και υπάκουο παιδί –θα λέγαμε «εργαλείο»– στους εκάστοτε ενοίκους του Μεγάρου, αλλά και στους λοιπούς εργοδότες του, αφού στην κάρτα του αναγράφεται ως τίτλος «Σύμβουλος Επιχειρήσεων».
Πρόκειται για τον κ. Ανδρέα Δρυμιώτη τής Singular Logic, που μεταδίδει –όχι τζάμπα βέβαια…– τα εκλογικά αποτελέσματα και είναι αρθρογράφος της εφημερίδας «Η Καθημερινή της Κυριακής».
Βέβαια, παρ’ ότι «γκουρού»-δημοσκόπος, πολλές φορές στην προσπάθειά του να έχει χαρούμενους τους εργοδότες του πέφτει έξω στις προβλέψεις του. Στις προηγούμενες εκλογές ο κ. Δρυμιώτης είχε κάνει πρόβλεψη για 35% των ψηφοφόρων που θα είχε η ΝΔ, όμως το καντράν έγραψε 28%…
Τόσο στις αρθρογραφίες του όσο και στις εμφανίσεις του στην τηλεόραση –κυρίως στον ΣΚΑΪ– ο κ. Δρυμιώτης, με την ιδιότητα του αναλυτή των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων, που η εταιρεία του επεξεργάζεται και παρουσιάζει, ως σύγχρονος Ροβεσπιέρος επιτίθεται σε όσα πολιτικά πρόσωπα δεν εντάσσονται στον κυβερνητικό κύκλο, ή και σε όσα εντάσσονται αλλά δεν συμφωνούν με τις κυβερνητικές αποφάσεις. Η επίθεσή του αυτή συνοδεύεται κυρίως από αφορισμούς και αμφιβόλου αξίας κρίσεις που συνοδεύονται από ανακριβή συμπεράσματα που ο ίδιος συνάγει πάντα υπέρ του εργοδότη του…
Κατά το παρελθόν, έχει πολλές φορές ξεφύγει από το μέτρο της αξιοπρεπούς τοποθέτησης για τους ηττημένους στις εκλογικές αναμετρήσεις, χρησιμοποιώντας επίθετα και προσδιορισμούς που είναι αμφίβολο εάν ακόμα και ο γνωστός για την αθυροστομία του Τάκης Τσουκαλάς –ο γνωστός «Άντε γεια»– θα χρησιμοποιούσε…
Θα μπορούσε ο κ. Δρυμιώτης να χρησιμοποιήσει πιο ήπιες εκφράσεις για να αποτυπώσει τα –αίολα τις περισσότερες φορές– επιχειρήματά του, αλλά λόγω μεγαλομανίας πιστεύει ότι μπορεί –παραμένοντας εκ του ασφαλούς στο απυρόβλητο– να χαρακτηρίζει με γλαφυρούς προσδιορισμούς κυρίως τους πολιτικούς αντιπάλους των εργοδοτών του.
Πρόσφατα, για το υπό «κατασκευή» Τουρκοσυριακό σύμφωνο, που έχει αναστατώσει όλα τα κράτη πέριξ της Συρίας, τις ΗΠΑ, και βέβαια κυρίως την Κύπρο και την Ελλάδα, δεν φαίνεται να ενοχλήθηκε ιδιαίτερα ο κ. Δρυμιώτης, ώστε να αρθρογραφήσει για το κορυφαίο αυτό θέμα, που ουσιαστικά εάν επιτευχθεί διχοτομεί εν τοις πράγμασι την πατρίδα του, την Κύπρο.
Δηλαδή, για να γίνει κατανοητό, δεν αρθρογραφεί για το ενδεχόμενο υπογραφής του συριοτουρκικού μνημονίου, που ήδη οι Τούρκοι βάζουν στο τραπέζι, μέσω του οποίου η Άγκυρα προσδοκά να αρπάξει ένα 8% από την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ακόμη –και πάλι ως Κύπριος και μάλιστα μέσα στο πολιτικό γίγνεσθαι– δεν μας είπε ως αρθρογράφος ο κ. Δρυμιώτης πότε και πώς αντέδρασε η ελληνική πλευρά, η οποία ως γνωστόν ενεφανίσθη ύστερα από δέκα ημέρες και μετά την αντίδραση του κυπριακού Τύπου.
Ο κ. Δρυμιώτης θα μπορούσε ν’ αντιδράσει ως Κύπριος ασκώντας κριτική στην κυβέρνηση που δεν εκμεταλλεύτηκε το θέμα και δεν το συνέδεσε με τα κονδύλια προς την Τουρκία για το προσφυγικό και για την ανοικοδόμηση της Συρίας. Γιατί άραγε; Πού οφείλεται η αφωνία του αρθρογράφου-«γκουρού» κ. Δρυμιώτη;
Αξιοπερίεργη όμως είναι και η ενόχλησή του όταν ο Αντώνης Σαμαράς τοποθετήθηκε δημόσια για δημοκρατική λύση στο Κυπριακό και την απελευθέρωση του νησιού από τους εισβολείς αποκλείοντας κάθε μορφή διχοτόμησης. Δηλαδή, ως Κύπριος, ενοχλήθηκε που ο Αντώνης Σαμαράς είπε σε εκδήλωση στη Μεγαλόνησο καταχειροκροτούμενος ότι «σώζοντας την Κύπρο, σώζουμε την Ελλάδα»;
Γιατί άραγε τόσες ενοχές; Μήπως, λέμε μήπως, όπως δείχνουν τα πράγματα, τόσο ο ίδιος όσο και κάποιοι εκ των εργοδοτών του –ας μην ξεχνάμε ότι είναι και σύμβουλος επιχειρήσεων εκτός από δημοσκόπος ο κ. Δρυμιώτης– κλείνουν το μάτι σε συγκεκαλυμμένες πολιτειακές μορφές διχοτόμησης;
Και ο Αντώνης Σαμαράς με την ομιλία του άφησε γυμνούς τους βασιλείς του εμπαιγμού; Δηλαδή, τους χάλασε τη σούπα; Αντέχεται τέτοια ντροπή; Πώς;
Βέβαια, κατανοούμε ότι θα ήταν δύσκολο να αρθρογραφήσει σχετικά, όταν οι δουλειές του στο δημοσκοπικό σκέλος, και όχι μόνο, αφορούν άμεσα την κυβέρνηση, η οποία επιθυμεί τα «ήρεμα νερά»… Άλλωστε, δεν κινδυνεύει να τον πουν μειοδότη…
Προβληματίστηκε άραγε από την αφωνία του Έλληνα ΥΠΕΞ κ. Γεραπετρίτη, ο οποίος με τη σειρά του, για να γλιτώσει τη δημόσια κατακραυγή, πρόσφατα δήλωσε ότι «εκτελώ εντολές του πρωθυπουργού», προκαλώντας έτσι «έκρηξη» στο Μαξίμου, το οποίο ως γνωστόν ποτέ δεν φταίει;
Άλλωστε, στο πρόσφατο παρελθόν, ο κ. Δρυμιώτης πιστεύοντας προφανώς ότι σημαντικός αριθμός των Ελλήνων πολιτών κατά καιρούς ήταν τρόφιμοι του ΠΙΚΠΑ, ερμήνευσε(!!!) τη ρήση του κ. Γεραπετρίτη «αν εξασφαλίσω τα “ήρεμα νερά” ας με πουν και μειοδότη», ως μη περιέχουσα οποιαδήποτε υπόνοια για μυστικές συνομιλίες και ενδεχομένως συναποφάσεις των δύο χωρών.
Την ίδια στιγμή όμως, οι Τούρκοι που θέλουν πενήντα Γεραπετρίτηδες για πρωινό, διά του άμεσου συνομιλητή του Έλληνα ΥΠΕΞ, δηλαδή του Τούρκου ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν, κάνουν λόγο για αξιώσεις στη Θράκη, για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, για μη αναγνώριση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, εκθέτοντας την κυβέρνηση που επιμένει στα «ήρεμα νερά», και συγχρόνως δίνοντας άλλοθι στους Τούρκους να ισχυρίζονται ότι έχουν αγαστές σχέσεις με την Ελλάδα και να απαιτούν με αυτό το επιχείρημα τα F-16 και τα Eurofighter.
Μάλιστα, όταν οι δύο πρώην πρωθυπουργοί Αντώνης Σαμαράς και Κώστας Καραμανλής έθιξαν μεταξύ των άλλων και το θέμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, εκφράζοντας δημόσια την αντίθεσή τους με τους χειρισμούς της κυβέρνησης, ο «χρηματοδοτούμενος» για τις δημοσκοπήσεις από την κυβέρνηση και ως αρθρογράφος σε μέσον που βλέπει «όλα καλά» τα πεπραγμένα της κυβέρνησης, προσδοκώντας προφανώς σε καλύτερες απολαβές, επιτέθηκε με ένα εμετικό άρθρο κατά του Αντώνη Σαμαρά με τίτλο: «Ένας αξιολύπητος πρώην».
Προφανώς δεν έγραψε το άρθρο καθήμενος μπροστά σε έναν καθρέφτη, γιατί ενδεχομένως παρατηρώντας το είδωλό του να έγραφε το άρθρο με τίτλο: «Ένας αρθρογράφος τού Yes Men».
Στο ίδιο άρθρο με δύο σκιτσογραφήματα των κ.κ. Αντώνη Πετρουλάκη και Ηλία Μακρή, επίσης στην «Καθημερινή της Κυριακής», όπου αρθρογραφεί και ο κ. Δρυμιώτης, έσπευσε να του αποδώσει έναν χαρακτήρα του Θεάτρου Σκιών, με αυθαίρετες κρίσεις και επιχειρήματα που τον τοποθετούν επάξια στο επίπεδο ενός «γκουρού της πλάκας»… Πόσο θλιβερός…
Ο κ. Δρυμιώτης –με την ιδιότητα του δημοσκόπου και του αρθρογράφου, αλλά και με την άλλη ιδιότητα του συμβούλου επιχειρήσεων–, ειρωνεύεται τον Αντώνη Σαμαρά… Με το να αλλοιώνει και να ερμηνεύει κατά το δοκούν τις δηλώσεις του κ. Γεραπετρίτη χρειάζεται μεγάλα αποθέματα απύθμενου βάθους και θράσους! Εκτός κι εάν το αντίτιμο των επιχειρημάτων του κ. Δρυμιώτη έχει μεγάλο μέγεθος και αφορά πέραν των απολαβών του από την κυβέρνηση και γραμμή των επιχειρήσεων στις οποίες είναι σύμβουλος και που δεν θέλουν να χαλάσουν τις ενδεχόμενες δουλειές τους με την τουρκική πλευρά… Κατανοητό…
Ένα άλλο «επιχείρημα» του κ. Δρυμιώτη στην αήθη επίθεση κατά του Αντώνη Σαμαρά είναι ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών, που ως γνωστόν ο πρώην πρωθυπουργός είχε δημόσια αντιταχθεί και από το Βήμα της Βουλής.
Το επιχείρημα του κ. Δρυμιώτη που μάλλον οδηγεί σε συμπέρασμα ενδείξεων περιοδικών νοητικών διαταραχών είναι ότι «ο γάμος ήταν στο πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας…»
ΑΡΑ, η κυβέρνηση υλοποίησε τις προεκλογικές της τοποθετήσεις! Το γεγονός ότι ως δημοσκόπος ο κ. Δρυμιώτης ΓΝΩΡΙΖΕ ότι το 60% των ερωτηθέντων δήλωνε αντίθετο με την ψήφιση του νόμου για τον γάμο υπερκαλύπτεται από το ασαφές–κατά τη γνώμη μας– εδάφιο δύο σειρών περί «δικαιωματισμού» που είχε παρεισφρήσει στο προεκλογικό πρόγραμμα.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ένας θλιβερός αρθρογράφος με θλιβερά επιχειρήματα που μετράει το μπόι του με τη σκιά του.
Όταν σύμφωνα με το άρθρο του κ. Δρυμιώτη μέχρι σήμερα έχουν αναφερθεί μόνο 35 γάμοι ομόφυλων ζευγαριών, όταν σήμερα τα ευρήματα συνολικά όλων των δημοσκοπικών εταιρειών τοποθετούν τη ΝΔ στην πρόθεση ψήφου από 22-26%, με ένα τουλάχιστον 17% να συμφωνεί με τη θέση Σαμαρά – Καραμανλή, όταν όλες οι μετρήσεις δείχνουν ότι ο γάμος, οι υποκλίσεις του κ. Γεραπετρίτη, η εμμονή με τη ρήση «είμαστε το δημοκρατικό κέντρο», έχουν ενοχλήσει την πυρηναϊκή οικογένεια, τους νεοδημοκράτες ψηφοφόρους, τις αξίες των Ελλήνων πολιτών, ποιο είναι το συμπέρασμα του «γκουρού»-δημοσκόπου για το μέλλον της παράταξης της ΝΔ;
Όλα τα παραπάνω προφανώς εκτιμώνται από το Μέγαρο Μαξίμου. Αυτά, και η τοποθέτηση του νέου προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, –ότι μόνη παραδοχή είναι η ύπαρξη των δύο φύλων–προφανώς οδήγησαν στην απομάκρυνση του κ. Πατέλη, στην εκτός Μεγάρου εγκατάσταση του κ. Σκέρτσου και στη βεβαία λήξη της θητείας της κας Σακελλαροπούλου.
Κατά τη γνώμη μας, ο κ. Δρυμιώτης, ακολουθώντας το παράδειγμα της κας Ντόρας Μπακογιάννη, που αρχικά ήταν υπέρ τής «woke ατζέντας», και πρόσφατα έκανε στροφή 180 μοιρών, αλλά και του ιδίου του πρωθυπουργού –οι τοποθετήσεις για την τυραννία της μειοψηφίας και της πλειοψηφίας αποτελούν γλαφυρό παράδειγμα– μάλλον θα υποχρεώσουν τον κ. Δρυμιώτη να αρθρογραφήσει κατά του νόμου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών…
Και για να το πράξει αυτό, ως έχων κάποια ηλικία, θα πρέπει να αναλογιστεί –για το συμφέρον του– την επική ρήση του Σπύρου Καλογήρου στον Νίκο Κούρκουλο: «Είναι πολλά τα λεφτά, Άρη», που επαληθεύεται διαχρονικά και το 2024 και μάλλον θα κυριαρχεί και τους επόμενους αιώνες.
Και κάτι ακόμη. Ως αρθρογράφος και ως Κύπριος, δεν βλέπουμε να υπάρχει κάποια αρθρογραφία για το πολύπαθο νησί εκ μέρους του, σχετικά με την απόφαση να στηρίξει η Ελλάδα και η Κύπρος τον κ. Σινιρλίογλου στον ΟΑΣΕ. Του Τούρκου που ως γνωστόν επιμένει στη διχοτόμηση του νησιού και στη «γαλάζια πατρίδα»…
Ο Αντώνης Σαμαράς δημόσια επέκρινε τη στάση της κυβέρνησης τόσο κατά την ομιλία του στο Πολεμικό Μουσείο όσο και με την αρθρογραφία του στο «Βήμα». Τι έχει να πει ο κ. Δρυμιώτης για όλα τα παραπάνω; Προφανώς, δεν τον απασχολούν ιδιαίτερα τα τουρκοκυπριακά, αφού στην τελευταία του ομιλία στις 23/6/2024 και σε άρθρο του για την Κύπρο ασχολήθηκε με τις κάμερες κυκλοφορίας(!!!), με τη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές(!!!) και με τη φοιτητική εργασία(!!!)
ΑΧΝΑ για την εξωτερική πολιτική Ελλάδας και Κύπρου σχετικά με την Τουρκία…
