Παρασκευή
22
Νοέμβριος
TOP

Ο δρόμος έχει… πολύ δρόμο ακόμη σύμφωνα με Χρυσομάλλη -Απάντηση «άδειασμα» από Καραμανλή και νέα ερώτηση (video)

Από τη μια το ζήτημα του Καλαμάτα – Ριζόμυλος, το οποίο όπως προκύπτει από την προσέγγιση του Μεσσήνιου βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος, όχι μόνο δεν θα τελειώσει ποτέ, αλλά θα μας… ταλαιπωρήσει με μια σειρά από θέματα -και οικονομικά- και από την άλλη η αξιοποίηση του Στρατοπέδου της πόλης, την οποία ο Μίλτος Χρυσομάλλης θέλει να… οικειοποιηθεί στο πλαίσιο των επαφών του με τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, παρά το γεγονός ο,τι ο ίδιος ο Νίκος Παναγιωτόπουλος δεν ανέλυσε ποτέ -και τα αναπάντητα ερωτήματα για τα «καυτά» αυτά θέματα, πλανώνται ακόμη- προκαλώντας προβληματισμό…
Αρχικά, ο βουλευτής Μεσσηνίας της ΝΔ ο οποίος είχε καταθέσει ερώτηση για τον δρόμο, ούτε λίγο, ούτε πολύ, παρεμβαίνοντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της τηλεόρασης Best, υπαινίχθηκε… πως ο υπουργός Υποδομών ή λέει… ψέματα ή δεν γνωρίζει το θέμα, εστιάζοντας στην απάντησή του, στην οποία μεταξύ άλλων μιλά για «το κατασκευαστικό κόστος το οποίο δε θα βαρύνει το Δημόσιο ούτε μπορεί να οδηγήσει σε σπατάληση πόρων», καθώς επεσήμανε πως δεν είναι έτσι, με τα ζητήματα επίσης, της παραλιακής χάραξης, αλλά και των… επιχειρηματικών συμφερόντων να βρίσκονται στο προσκήνιο για μια ακόμη φορά! Ο κ. Χρυσομάλλης, ο οποίος έβαλε κατά του υπουργού της κυβερνώντος κόμματος του οποίου είναι βουλευτής(!), επεσήμανε πως αυτός είναι ο ρόλος του, ως θεσμικός παράγοντας του τόπου, τονίζοντας μάλιστα πως έχει καταθέσει και νέα ερώτηση, διατηρώντας έτσι… την όλη πολιτική διάσταση στα «ύψη»! Χαρακτηριστικά, ήταν όσα σημειώθηκαν και στο πλαίσιο της επίσκεψης Παναγιωτόπουλου, αφού προσπάθησε να… πιστώσει στον εαυτό την εξέλιξη της ενδεχόμενης αξιοποίησης του Στρατοπέδου της Καλαμάτας, ενώ δεν έδωσε απαντήσεις σχετικά με το αν είναι ενήμερος ο δήμαρχος γι’ αυτήν την πρόταση ή αν κάτι τέτοιο, τέθηκε στο γεύμα που παρατέθηκε και δεν συμμετείχαν οι υπόλοιποι βουλευτές, γεγονός που από μόνο του, αφήνει έναν αέρα… απαξίωσης.

Ολόκληρος ο σχολιασμός και η παρέμβαση:

Τα κύρια σημεία: