Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα κριθεί το ζήτημα εάν υπάρχει κώλυμα ή όχι στην υποψηφιότητα-εκλογή για δημοτικό αξίωμα από πρόσωπα που συνδέονται με τον Δήμο με σύμβαση ή συμβάσεις ορισμένου οικονομικού αντικειμένου κατά το έτος διενέργειας των δημοτικών εκλογών (άρθρο 10 παρ. 2 του ν. 4804/2021).
Την υπόθεση παρέπεμψε στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου το Γ΄ τμήμα του ΣτΕ, το οποίο κλήθηκε να αποφανθεί αναφορικά με υποψηφιότητες στις περασμένες δημοτικές εκλογές στο Δήμο Ρόδου.
ADVERTISEMENT
Τι θα κρίνει το ΣτΕ
Ειδικότερα, η Ολομέλεια καλείται να κρίνει τα εξής:
α) εάν η θέσπιση ολόκληρου του έτους διενέργειας των δημοτικώνεκλογών ως κρίσιμου χρόνου συνδρομής του κωλύματος εκλογιμότητας (και όχι της
ημερομηνίας ανακήρυξης των υποψηφίων για τις εκλογές, όπως γινόταν παγίως δεκτό από το Συμβούλιο της Επικρατείας καθ’ ερμηνεία των προϊσχυουσών διατάξεων) περιορίζει υπέρμετρα το συνταγματικά κατοχυρωμένο πολιτικό δικαίωμα για εκλογή σε θέσεις οργάνων της τοπικής αυτοδιοίκησης και
β) εάν για τη διαπίστωση της ύπαρξης ή μη ενεργού συμβατικού δεσμού μεταξύ του ενδιαφερόμενου υποψήφιου και του οικείου δήμου, προκειμένου να στοιχειοθετηθεί το κώλυμα εκλογιμότητας, αρκεί η εκπλήρωση της συμβατικής υποχρέωσης του αντισυμβαλλόμενου του δήμου ή εάν απαιτείται, επιπρόσθετα, η ολοσχερής καταβολή από τον δήμο του συμφωνηθέντος τιμήματος στον αντισυμβαλλόμενο.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ<p>Πηγή: <a target=”_blank” href=”https://www.iefimerida.gr”>iefimerida.gr</a> – <a target=”_blank” href=”https://www.iefimerida.gr/ellada/ste-krinei-kolyma-dimotikes-ekloges-dimosio”>Η Ολομέλεια του ΣτΕ θα κρίνει αν υπάρχει κώλυμα εκλογιμότητας στις δημοτικές εκλογές όσων έχουν σύμβαση με τον Δήμο – iefimerida.gr</a></p>
Την υπόθεση παρέπεμψε στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου το Γ΄ τμήμα του ΣτΕ, το οποίο κλήθηκε να αποφανθεί αναφορικά με υποψηφιότητες στις περασμένες δημοτικές εκλογές στο Δήμο Ρόδου.
Τι θα κρίνει το ΣτΕ
Ειδικότερα, η Ολομέλεια καλείται να κρίνει τα εξής:
α) εάν η θέσπιση ολόκληρου του έτους διενέργειας των δημοτικώνεκλογών ως κρίσιμου χρόνου συνδρομής του κωλύματος εκλογιμότητας (και όχι της
ημερομηνίας ανακήρυξης των υποψηφίων για τις εκλογές, όπως γινόταν παγίως δεκτό από το Συμβούλιο της Επικρατείας καθ’ ερμηνεία των προϊσχυουσών διατάξεων) περιορίζει υπέρμετρα το συνταγματικά κατοχυρωμένο πολιτικό δικαίωμα για εκλογή σε θέσεις οργάνων της τοπικής αυτοδιοίκησης και
β) εάν για τη διαπίστωση της ύπαρξης ή μη ενεργού συμβατικού δεσμού μεταξύ του ενδιαφερόμενου υποψήφιου και του οικείου δήμου, προκειμένου να στοιχειοθετηθεί το κώλυμα εκλογιμότητας, αρκεί η εκπλήρωση της συμβατικής υποχρέωσης του αντισυμβαλλόμενου του δήμου ή εάν απαιτείται, επιπρόσθετα, η ολοσχερής καταβολή από τον δήμο του συμφωνηθέντος τιμήματος στον αντισυμβαλλόμενο.
ΠΗΓΗ www.iefimerida.gr
