ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Απάντηση στον κύριο Καρβέλα στα όσα ανέφερε στο δελτίο τύπου 9/1/26 του Δήμου Πύλου Νέστορος για το παλιό γυμνάσιο της Πύλου .
Το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου: όταν τα έγγραφα καταρρίπτουν τα επικοινωνιακά παραμύθια και αποκαλύπτουν την πολιτική ευθύνη του κ. Καρβέλα.
Η πρόσφατη ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής Πύλου – Νέστορος (9/1/2026) για το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου δεν συνιστά απάντηση στην ουσία της υπόθεσης. Συνιστά μια ακόμη επικοινωνιακή προσπάθεια απόκρυψης μιας αδιαμφισβήτητης πολιτικής και διοικητικής αποτυχίας.
Δεν προσκομίζει κανένα νέο στοιχείο. Δεν αντικρούει κανένα έγγραφο. Δεν αμφισβητεί καμία διοικητική πράξη. Αντιθέτως, επιβεβαιώνει, έστω και άθελά της, όλα όσα έχουν ήδη τεθεί δημόσια: ότι ένα ενταγμένο έργο χάθηκε και ότι, μετά από επτά χρόνια διοίκησης, η σημερινή Δημοτική Αρχή επιχειρεί να βαφτίσει την απώλεια ως «στρατηγική επιλογή».
Όμως τα έργα δεν χάνονται από στρατηγικές. Χάνονται από αδράνεια, ανικανότητα και έλλειψη διοικητικής επάρκειας.
Η συζήτηση για το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου δεν αφορά προθέσεις, αφηγήματα ή πολιτικές ερμηνείες. Αφορά ένα συγκεκριμένο έργο, με συγκεκριμένο τίτλο, συγκεκριμένο προϋπολογισμό και σαφή χρηματοδοτική διαδρομή. Και αυτά αποτυπώνονται σε έγγραφα, αποφάσεις και διοικητικές πράξεις – όχι σε δηλώσεις.
Το έργο «Αξιοποίηση και επανάχρηση του παλαιού Γυμνασίου – Λυκείου Πύλου» υποβλήθηκε από τον Δήμο Πύλου – Νέστορος στις 17 Ιανουαρίου 2018 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία (ΕΠΑνΕΚ)» και εγκρίθηκε στις 16 Αυγούστου 2018, με συνολικό προϋπολογισμό 2.240.200 ευρώ. Εντάχθηκε κανονικά στο ΟΠΣ ΕΣΠΑ και παραδόθηκε στη νέα Δημοτική Αρχή την 1η Σεπτεμβρίου 2019 ως ενταγμένο έργο σε ισχύ.
Αυτά είναι γεγονότα. Δεν επιδέχονται αμφισβήτηση.
Η εκ των υστέρων προσπάθεια της σημερινής Δημοτικής Αρχής να παρουσιάσει την ένταξη ως «τυπική», «θεωρητική» ή «επικοινωνιακή» δεν αντέχει σε στοιχειώδη έλεγχο.
Η ένταξη ενός έργου στο ΕΣΠΑ αποτελεί διοικητική πράξη με πλήρη νομική και οικονομική ισχύ.
Προϋποθέτει αξιολόγηση, έγκριση και αποδοχή από τις αρμόδιες Διαχειριστικές Αρχές.
Αν το έργο ήταν ανώριμο ή μη υλοποιήσιμο, απλώς δεν θα είχε ενταχθεί.
Ιδιαίτερη σημασία έχει η σκόπιμη σύγχυση που επιχειρείται γύρω από το ζήτημα των μελετών.
Στο εγκεκριμένο Τεχνικό Δελτίο Πράξης προβλεπόταν ξεχωριστό υποέργο μελετών, όπως ακριβώς συμβαίνει σε δεκάδες συγχρηματοδοτούμενα έργα σε ολόκληρη τη χώρα.
Η πρόβλεψη μελετών ως υποέργο όχι μόνο δεν ακυρώνει την ένταξη, αλλά αποτελεί θεσμοθετημένη και απολύτως νόμιμη πρακτική.
Το έργο είχε ενταχθεί ως μελέτη–ανακατασκευή, με σαφές φυσικό αντικείμενο και καθορισμένη χρηματοδότηση.
Το κρίσιμο ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν υπήρχαν όλες οι μελέτες το 2019. Το κρίσιμο ερώτημα είναι γιατί, σε διάστημα επτά ολόκληρων ετών διοίκησης, η σημερινή Δημοτική Αρχή: δεν δημοπράτησε το έργο, δεν προχώρησε σε υλοποίηση φυσικού αντικειμένου, δεν αξιοποίησε το χρηματοδοτικό εργαλείο που είχε στα χέρια της, και τελικά δεν προστάτευσε το έργο από την απένταξη.
Και εδώ τα έγγραφα μιλούν από μόνα τους.
Στις 24 Δεκεμβρίου 2025, το έργο απεντάχθηκε επίσημα από το ΕΠΑνΕΚ, με απόφαση της αρμόδιας Διαχειριστικής Αρχής και με ρητή αιτιολογία τη «διαπιστωμένη αδυναμία ολοκλήρωσης του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου».
Πρόκειται για διοικητικό συμπέρασμα που βασίζεται σε αντικειμενικά δεδομένα και όχι σε πολιτικές αντιπαραθέσεις.
Το γεγονός αυτό καταρρίπτει και τον ισχυρισμό ότι το έργο είναι σήμερα «πλήρες, ώριμο και έτοιμο». Αν ίσχυε κάτι τέτοιο, δεν θα είχε απενταχθεί από το ίδιο το πρόγραμμα που το χρηματοδοτούσε. Τα δύο δεν μπορούν να συνυπάρχουν.
Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΠΣ, στο πλαίσιο του έργου δαπανήθηκαν 73.668,40 ευρώ, κυρίως για μελέτες, τεχνικούς συμβούλους και διοικητικές ενέργειες. Κανένα τμήμα του ενταγμένου φυσικού αντικειμένου των 2,24 εκατομμυρίων ευρώ δεν υλοποιήθηκε. Οι μελέτες, όσο απαραίτητες κι αν είναι, δεν συνιστούν πολιτιστικό κέντρο, βιβλιοθήκη ή συνεδριακό χώρο. Είναι απλώς προεργασία, χωρίς αντίκρισμα για την τοπική κοινωνία.
Η επίκληση γενικών δυσκολιών, αλλαγών κυβερνήσεων ή χρηματοδοτικών περιορισμών μετά από επτά συνεχόμενα χρόνια διοίκησης δεν μπορεί να λειτουργήσει ως άλλοθι. Όταν μια Δημοτική Αρχή, ύστερα από τόσο χρόνο, δηλώνει ότι «αναζητά νέα χρηματοδότηση» για ένα έργο που ήταν ήδη χρηματοδοτημένο, δεν περιγράφει στρατηγική. Ομολογεί αποτυχία διαχείρισης.
Η αλήθεια είναι απλή και απολύτως τεκμηριωμένη: το έργο εντάχθηκε το 2018, παραδόθηκε ενταγμένο το 2019, απεντάχθηκε το 2025.
Ανάμεσα σε αυτές τις ημερομηνίες υπάρχει μία διοίκηση. Και η πολιτική ευθύνη δεν διαχέεται, ούτε μεταβιβάζεται.
Η κοινωνία της Πύλου δεν ζητά θαύματα. Ζητά σοβαρότητα, ικανότητα και αποτέλεσμα. Στην περίπτωση του Παλιού Γυμνασίου Πύλου, το αποτέλεσμα ήταν μηδενικό.
Το έργο χάθηκε. Και αυτό δεν αλλάζει με δηλώσεις, αλλά μόνο με ανάληψη ευθύνης.
Η ιστορία γράφετε , ο χρόνος περνά και ο τόπος μένει ακόμα πιο πίσω.
Δημήτρης Καφαντάρης
Πρώην Δήμαρχος Πύλου – Νέστορος
Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης
ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΑΡΒΕΛΑ
Προ ημερών στον Τύπο είχε δημοσιευθεί η θέση του νυν δημάρχου Δήμου Πύλου-Νέστορος Πανγατιώτη Καρβέλα.
Ο κ. Καρβέλας συγκεκριμένα ανέφερε:
Αποκατάσταση της αλήθειας για το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου –
Τεκμηριωμένη απάντηση του Δημάρχου Πύλου-Νέστορος Παναγιώτη Καρβέλα προς τους δημότες
Το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου, σημερινό Πολιτιστικό Κέντρο «Κωνσταντίνος Σαμαράς», αποτελεί ένα
ιστορικό και εμβληματικό κτήριο για την πόλη και τον Δήμο Πύλου-Νέστορος. Η δημόσια συζήτηση που επιχειρείται γύρω από την πορεία του έργου καθιστά αναγκαία την αποκατάσταση της αλήθειας, μακριά από ανακρίβειες και επικοινωνιακές υπερβολές.
Το 2018 το έργο εντάχθηκε σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα ΕΠΑνΕΚ χωρίς να διαθέτει ολοκληρωμένες μελέτες, χωρίς εγκρίσεις από τους αρμόδιους φορείς και χωρίς εξασφαλισμένη και επαρκή χρηματοδότηση, γεγονός που το καθιστούσε ανώριμο και ουσιαστικά μη υλοποιήσιμο.
Η ένταξη αυτή είχε τυπικό και όχι ουσιαστικό χαρακτήρα.
Η σημερινή Δημοτική Αρχή παρέλαβε ένα έργο το οποίο υστερούσε σε βάθος και ωριμότητα, υπήρχε μόνο σε επίπεδο γενικών αναφορών και στερούνταν των απαραίτητων διοικητικών
προϋποθέσεων.
Με αίσθημα ευθύνης, η Δημοτική Αρχή προχώρησε άμεσα στις απαιτούμενες ενέργειες ώστε το έργο να αποκτήσει πραγματική υπόσταση και να τεθούν οι βάσεις για την υλοποίησή του. Δημοπρατήθηκε και ολοκληρώθηκε επιτυχώς το υποέργο των μελετών, ενώ παράλληλα εξασφαλίστηκαν όλες οι απαιτούμενες εγκρίσεις από τα αρμόδια όργανα τόσο σε αρχαιολογικό όσο και σε αρχιτεκτονικό επίπεδο. Σήμερα πρόκειται για ένα πλήρες, ώριμο και τεχνικά άρτιο έργο, απολύτως συμβατό με τις ιδιαιτερότητες της ιστορικής πόλης της Πύλου και έτοιμο προς χρηματοδότηση.
Για την αποφυγή καθυστερήσεων, ο Δήμος κάλυψε έγκαιρα τις σχετικές δαπάνες με ίδιους πόρους, διασφαλίζοντας την ολοκλήρωση των μελετών και την αξιοποίηση των διαθέσιμων πιστώσεων.
Το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου δεν αποτελεί πλέον εξαγγελία. Είναι ένα πραγματικό έργο με πλήρη τεχνική ωριμότητα. Όραμα της Δημοτικής Αρχής είναι η δημιουργία ενός ζωντανού Πολιτιστικού Κέντρου, που θα συνδέει το παρελθόν με το παρόν και το μέλλον, θα αναδεικνύει την ιστορική φυσιογνωμία της Πύλου και θα λειτουργεί ως σημείο αναφοράς για κατοίκους και επισκέπτες.
Το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό βιώσιμης ανάπτυξης, όπου ο πολιτισμός αποτελεί βασικό μοχλό προόδου, ενισχύοντας την τοπική οικονομία, τον ποιοτικό τουρισμό και τη συνολική εικόνα της πόλης.
Η ουσιαστική διαφορά είναι σαφής: η σημερινή Δημοτική Αρχή διαχειρίζεται έργα και τα υλοποιεί με σχέδιο, υπευθυνότητα και μετρήσιμο αποτέλεσμα. Το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου αποτελεί σύμβολο που δεν ανήκει στο χθες, αλλά στο αύριο της πόλης της Πύλου.
Η πρόσφατη δημόσια στάση και οι δηλώσεις του πρώην Δημάρχου κ. Δημήτρη Καφαντάρη και του δημοτικού συμβούλου κ. Ηλία Κανάκη συνιστούν μια ακόμη προσπάθεια πολιτικής σύγχυσης, διαστρέβλωσης της πραγματικότητας και υποτίμησης της νοημοσύνης των δημοτών.
Όσοι σήμερα επιχειρούν να εμφανιστούν ως τιμητές της πορείας του έργου, σιώπησαν πλήρως όταν, στη Λογοδοσία της 2ας Σεπτεμβρίου 2025, έλαβαν αναλυτική και τεκμηριωμένη απάντηση από τον Δήμαρχο Πύλου-Νέστορος για το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου και νυν Πολιτιστικό Κέντρο «Κωνσταντίνος Σαμαράς».
Και το σημαντικότερο: δεν διατύπωσαν καμία απολύτως αντίρρηση, καμία επιφύλαξη, καμία ένσταση. Σιωπή και αποδοχή.
Σήμερα όμως, εκ των υστέρων και εκτός θεσμικού πλαισίου, επιχειρούν να αναθεωρήσουν την πραγματικότητα με δηλώσεις εντυπωσιασμού, μισές αλήθειες και πολιτικά ψεύδη. Αυτή η τακτική δεν είναι απλώς ανεύθυνη, είναι επικίνδυνη για τη δημόσια συζήτηση και προσβλητική για την κοινωνία της Πύλου.
Η αλήθεια είναι απλή και αδιαμφισβήτητη:
- Το έργο εντάχθηκε τον Αύγουστο του 2018 στο πρόγραμμα ΕΠΑνΕΚ, ύστερα από αίτημα του Δήμου, χωρίς ώριμες μελέτες και με απόφαση του τότε Γενικού Γραμματέα και του Υπουργού κ. Χαρίτση, με συνολικό προϋπολογισμό 2.240.000 ευρώ και πίστωση στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ύψους 100.000 ευρώ. Πανελλαδικά εντάχθηκαν 72 έργα με αντίστοιχο προϋπολογισμό.
- Με την αλλαγή της κυβέρνησης και τα προβλήματα στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, σχεδόν όλα τα έργα που είχαν εγκριθεί δεν έλαβαν επιπλέον πιστώσεις πέραν των αρχικών 100.000 ευρώ. Από αυτά, μόνο τρία διέθεταν ολοκληρωμένες μελέτες. Το συγκεκριμένο έργο, όπως και πολλά άλλα, δεν είχε.
- Υπήρχε υποέργο για τη σύνταξη μελετών ύψους περίπου 250.000 ευρώ. Η σημερινή Δημοτική Αρχή προχώρησε σε δημοπράτηση, ολοκλήρωσε τις μελέτες, εξασφάλισε εγκρίσεις από το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής και το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, απορρόφησε πόρους και κράτησε το έργο ζωντανό, σε μια περίοδο που το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων είχε ουσιαστικά παγώσει πανελλαδικά.
- Ο Δήμος προχώρησε σε πληρωμές με ίδιους πόρους για να μη χαθεί χρόνος και χρήμα, καθώς το πρόγραμμα αποπληρώνει τις δαπάνες με καθυστέρηση ενός έως δύο ετών. Οι σχετικές χρηματοδοτήσεις έχουν πλέον εισρεύσει στα ταμεία του Δήμου.
- Οι μελέτες έχουν ολοκληρωθεί και η Δημοτική Αρχή έχει υποβάλει αίτημα ώστε το έργο να «γεφυρωθεί» με το επόμενο χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Πράξαμε το καλύτερο δυνατό, γεγονός ευρέως γνωστό, καθώς αντίστοιχες δυσκολίες αντιμετώπισαν και πολλοί Δήμοι της χώρας, κάτι που γνωρίζει και ο κ. Καφαντάρης.
- Το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων δεν προχώρησε λόγω αδυναμίας και στενότητας, καθώς οι πιστώσεις του προέρχονταν από εθνικούς πόρους και όχι από ευρωπαϊκά προγράμματα. Παράλληλα, η Δημοτική Αρχή έχει υποβάλει αίτημα χρηματοδότησης και προς την Περιφέρεια Πελοποννήσου για το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου, καθώς και για άλλα έργα που δεν κατέστη δυνατό να ενταχθούν, και αναμένει απάντηση από τον Περιφερειάρχη.
Σήμερα, το Παλιό Γυμνάσιο Πύλου και νυν Πολιτιστικό Κέντρο Πύλου «Κωνσταντίνος Σαμαράς» λειτουργεί και αποδίδει στην κοινωνία, σε αντίθεση με όσα κάποιοι επιλέγουν συνειδητά να αποκρύπτουν: στο ανακαινισμένο ισόγειο στεγάζονται υπηρεσίες του ΤΕΕ, δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας για τους δημότες μας, φιλοξενούνται και δραστηριοποιούνται δύο ενεργοί πολιτιστικοί σύλλογοι της Πύλου, ο Σύλλογος Κυριών Πύλου και ο Πολιτιστικός Σύλλογος Πύλου, ενώ στον όροφο λειτουργεί η Δημοτική Φιλαρμονική.
Αυτή είναι η πραγματικότητα των έργων, όχι η μυθολογία της μικροπολιτικής.
Αν κάποιοι αναζητούν ευθύνες, ας απαντήσουν πρώτα τι άφησαν πίσω τους και όχι να προσπαθούν σήμερα να παραποιήσουν την αλήθεια.
Όσο για τον κ. Καφαντάρη, που από τη θέση του Γενικού Γραμματέα της ΚΕΔΕ δηλώνει ότι «πονάει για τον Δήμο», οι δημότες έχουν κάθε δικαίωμα να αναρωτηθούν:
Πότε και πώς βοήθησε ουσιαστικά τον Δήμο Πύλου-Νέστορος;
Με δηλώσεις ή με πράξεις;
Η σημερινή Δημοτική Αρχή δεν απαντά με θόρυβο. Απαντά με έργα.
Με καθημερινή παρουσία δίπλα στον δημότη.
Με ανταπόκριση σε κάθε αίτημα συλλόγων και φορέων.
Με σχέδιο, υπευθυνότητα και μετρήσιμο αποτέλεσμα.
Με επιμονή και δουλειά για έναν Δήμο που αξίζει περισσότερα από μικροπολιτικά παιχνίδια.
Η κοινωνία δεν παραπλανιέται.
Θυμάται, κρίνει και συγκρίνει.
Και η σύγκριση είναι πλέον ξεκάθαρη.
